Pensamiento libre de ataduras.

De un escritor de Kenia, África:“Cuando los hombres blancos llegaron, nosotros teníamos la tierra y ellos la Biblia. Nos enseñaron a rezar con los ojos cerrados, cuando los abrimos, ellos tenían la tierra y nosotros la Biblia”. . .

El Dinero de Dios: Los tres religiosos charlaban animosamente cuando apareció un cuarto y lanzó la pregunta: ¿cómo hacen para saber qué dinero de las limosnas se destina a Dios y qué parte es para ustedes?. Los tres primeros se miraron y empezaron a responder. "En nuestra iglesia tenemos un método simple: con tiza trazamos una línea en el piso y tiramos el dinero al aire; lo que cae a la derecha de la línea es para Dios, lo que cae a la izquierda es para nosotros", dijo uno. El segundo también se sumó: "nuestro sistema es similar, salvo que hacemos un círculo en vez de una línea; lo que cae dentro del círculo es para Dios, lo de afuera es para nosotros". Finalmente, el tercero contó su experiencia: "la metodología nuestra tiene rasgos similares a las de ustedes, pero no hacemos ninguna marca; simplemente tiramos el dinero al aire. Lo que Dios agarra es para él, lo que cae es para nosotros"

Inteligencia emocional 2 (el test de Keirsey).

Más importante que el mismo coeficiente intelectual, la inteligencia emocional es la que nos permite realmente destacar entre otras personas ya que como seres absolutamente sociales la manera en como interactuamos con otros y como respondemos ante distintas situaciones ya sean laborales, sentimentales o incluso intelectuales determina de manera casi directa el grado de éxito que vayamos a tener en estas facetas del comportamiento humano ya que solo los que se conocen a sí mismos y conocen como son los demás, sabrán que esperar y como responder con anticipación brindándoles así una considerable ventaja sobre cualquier posible competencia por algún objetivo especifico como por ejemplo un empleo o concretar una venta.

David Keirsey en su libro “Por favor compréndeme” hace un completísimo análisis de los cuatro tipos de temperamentos: artesano (sanguíneo), guardián (melancólico), idealista (colérico) y racional (flemático) y por cada uno de ellos describe las ventajas y posibles desventajas de cada tipo, habla sobre la manera de desempeño idónea en cuestiones laborales y también sobre cuales tipos de temperamento son compatibles con otros y cuáles no.

Por ejemplo, una persona de temperamento guardián será dada a guardar lo tradicional, no le gustan los cambios, es una persona intuitiva y con un fuerte sentimiento de ética, respetará las leyes y los dogmas establecidos en la sociedad y nunca aceptará más de lo que él o ella consideren se merece. El opuesto para este temperamento es el tipo racional (como su servidor) el cual basa su pensar en la lógica y no en la intuición, es un temperamento propenso a buscar soluciones tecnológicas ante los problemas y es dado a ser el temperamento que más se distingue de los otros tres.

Un buen líder debería conocer con exactitud el tipo de temperamento de sus subalternos debido a que cada uno de ellos tiende a desempeñarse de manera distinta y es mejor o peor según sea la clase de trabajo, así como el temperamento artesano tiene una total ventaja con el manejo de herramientas, la interacción con otras personas y la negociación de tratos, el idealista tiene la ventaja en la toma fría de decisiones importantes y el comportamiento pragmático tan requerido a nivel gerencial en muchas empresas.

La mejor manera de saber el tipo de temperamento que somos es realizando el test de Keirsey o bien estudiando a fondo su libro y así lograr comprender un poco más acerca del comportamiento humano y de cómo este se desenvuelve a nivel social.

Más información en la página de David Keirsey, ahí consiguen el test pero podría estar en ingles, otra opción es googlear un rato...

Nostalgia...

"La nostalgia es una tristeza melancólica que surge por el recuerdo de una pérdida.

La nostalgia (del griego clásico νόστος "regreso" y ἄλγος "dolor") describe un anhelo del pasado.

La nostalgia puede definirse como la pena que se siente por algo que se ha tenido y que en la actualidad no se tiene."

En la actualidad no se considera a la nostalgia como una enfermedad o un trastorno psicológico, sino un sentimiento que experimentan las personas en diversos momentos de sus vidas, momentos que pueden haber estado cargados de felicidad, alegría, tristeza, inspiración y cualquier otra sensación que el ser humano sea capaz de sentir.

Uno de los sentimientos más bellos a mi parecer...

Qué es la verdadera fe??

Acercándose el primer aniversario del blog, vuelvo a mostrar uno de los vídeos que había realizado cuando yo aún escribía en el de una de mis mejores amigas. El vídeo es mi punto de vista imparcial sobre los fundamentos sobre la creencia y la no creencia en Dios, aclaro de antemano que de ningún modo es un ataque para la religión ni mucho menos para cualquiera de sus seguidores, es simplemente una opinión muy personal al respecto.

El corto fue realizado en el ya conocido formato loquendo con la voz sintetizada de "Jorge" y publicado exclusivamente para http://ladyfiremon.blogspot.com/

Solución para el Iphone 4g.

Siendo el producto más esperado por geeks y fanáticos de los smart phones, el iphone de cuarta generación también se ha convertido en la mayor decepción para muchos de los compradores debido al grave error de arquitectura de los ingenieros de Apple lo que ocasiona que el teléfono tenga graves problemas de conectividad y cobertura.

Según una entrevista de geek.com a Steve Wozniak cofundador de Apple, el problema, contrario a un glitch de software (tal y como lo anunciaron los voceros de esta empresa incluyendo a Steve Jobs), radica en un diseño errado de la antena receptora provocando así los graves dolores de cabeza de los consumidores al ver que su preciado teléfono no se podía conectar en ciertas zonas además de unos cuantos errores del sistema operativo del mismo.

Wozniak en su entrevista propone (de manera sarcástica) solucionar el problema de conectividad mediante el uso de Skype cuando se está dentro alguna cobertura con WIFI, o por el contrario el uso de cualquier dispositivo MIFI (como el Ipad) para brindar internet al teléfono. No obstante, en estos últimos días, una empresa llamada Anntenn-aid ha creado una especie de “curita” que potencia la recepción de señal brindando una cobertura amplia como en los modelos anteriores.

Estas bandas curativas ya se están vendiendo en los Estados Unidos a un precio casi 5 dólares, sin embargo, no es la primera vez que se ven esta clase de soluciones de recepción de señal, en Costa Rica empresas de ventas por televisión anunciaron una clase de parche que se colocaba en la parte posterior del teléfono justo detrás de la batería. El parche era ofrecido a mediados del auge de la tecnología TDMA y de la misma manera ayudaba a solucionar los problemas de recepción de señal.

Aunque Apple ha censurado todos los foros de críticas con respecto a este problema y también se ha mantenido firme en su posición de un error a nivel de software, esta curita mágica podría ser una solución pronta para la gente que ha adquirido este producto y ha quedado insatisfecha, todo esto mientras la empresa busca una solución más creativa que una simple devolución del dinero.

Cuando no me ves.

Es dificil no abrir el corazón
cuando las cosas se ven 
y se sienten bien.
Me facina sentir tus manos, 
tus caricias, tus miradas...
tus besos.
La edad, el dinero, la vida
no importa, sólo el presente, 
el ahora.
Tengo miedo, porque se que este sentimiento
es unicamente mio, 
que sólo existe para mi.
Desearía ser parte de tu vida
ser permanente en tu cama, 
estar presente en todo.
Pero se que no soy lo que querés o esperás, 
se que no pertenezco a tu vida
que no soy real.
Se que leés en mis ojos mucho más 
que las pequeñas palabras que nacen de los tuyos.
Igual no importa, sólo veo, deseo, disfruto y 
en silencio guardo todo.
Ah y a veces, cuando no te das cuenta... Me enamoro.




Complaciendo a una buena amiga publicandole su poema... Estás servida Mau!!

Hasta que la muerte nos separe.

Desde hace unos años me cuestiono dentro del matrimonio la frase: "Hasta que la Muerte Los Separe". El cual es un tema en extremo polémico. En el pasado y todavía con mucha frecuencia conocemos casos de personas, sobre todo mujeres, que han tenido que soportar durante toda su vida terribles sufrimientos. Si pensamos que un matrimonio puede fácilmente alargarse más de 30 años, no imagino la magnitud de tan enorme carga y sus efectos en una persona. Así que voy a tratar de analizar esta frase aportando algunos datos históricos y aspectos sociales, con el único objetivo de conocer sus opiniones y expresar la mía.

1- En casi todas las religiones, sectas y en fin casi todas las sociedades organizadas el matrimonio se considera indisoluble o casi y todas se fundaron hace mas de 1400 años.

2- La edad promedio de la vida humana hasta donde existen registros es más o menos:

Período 1: Edad de Bronce o antes de..............18 a 20 años

Período 2: 500 AC a 1000 DC de.....................21 a 23 años

Período 3: Edad Media de................................35 años

Período 4: Siglo XVI a principios del XX........35 a 50 años

Período 5: Actualmente mayor a......................70 años

3- En términos generales en el pasado las personas más longevas coincidían con su posición social: jerarcas militares, nobleza, comerciantes y sacerdocio. Los cuales tenían el control socio-económico.

4- La convivencia con una única pareja conlleva muchos beneficios sociales, cito unos pocos de ellos: control social, disminución en el contagio y propagación de enfermedades, manutención obligada y crianza compartida de hijos.

5- En el ser humano el enamoramiento ocurre por circunstancias fisiológicas, se manifiesta por procesos bioquímicos y dependiendo de la edad características propias, dura de unos cuantos meses hasta 7 años.

6- La mayoría de los divorcios ocurren antes de los 10 años. En CR más del 40% de las parejas se divorcian antes de los 7 años. Y el índice de divorcios alcanza un 60% o más.

Si aceptamos que lo anterior es cierto, entonces en épocas pasadas era muy fácil decir la temible frase. De hecho en las parejas, morían más jóvenes las mujeres. Esto se asocia a los múltiples partos y enfermedades asociadas a la crianza. Y como estas sociedades eran patriarcales, "que bien" decir..."quedo viudo" y me vuelvo a casar. Un buen ejemplo de ello es la religión hindú en la cual las mujeres viudas no podían volver a casarse (esto hasta el año de 1940). Y algunas eran dadas en matrimonio apenas nacidas.

Mi pregunta es, por qué no podemos tener diferentes parejas con todas sus consecuencias, (una a la vez) durante nuestra vida tanto para mujeres como para hombres?...si nuestra naturaleza es esa. La única respuesta aceptable que encontré es que sería socio-económicamente improbable que una sociedad pueda sobrevivir a esta situación.

¿Se percatan?...

(Pensado Originalmente por Raúl para este blog)

Egocentrismo

Dado a que ya en varias oportunidades me han dicho que soy un poco egocéntrico o en versión Noguko “un puto juega de vivo XD” decidí buscar un test que me digiera de una vez por todas si tengo o no el ego inflado y me sorprendió el resultado.

Aquí les dejo el link para que lo hagan.

http://historico.portalmix.com/comoeres/test1.shtml

Mi resultado queda en los comentarios para que lo vean.

PD: Alguien sabe cuál es la diferencia entre egocentrismo y creerse el centro del mundo por favor comenten.

Qué nos hace diferentes? (JoseJtox vs JVillalobos)

Hablaba con un viejo y buen amigo al cual respeto mucho por su grado de inteligencia, sobre qué es lo que nos hace diferente a nosotros los costarricenses con respecto a naciones que han logrado un gran avance en su desarrollo económico en relativo corto tiempo. Países como Singapur o Finlandia han tenido en la última década un muy notorio avance en cuanto a infraestructura, economía y tecnologías de la información se refiere.

Tras un breve pero intenso análisis, poco a poco fueron aflorando las respuestas además de sugerencias sobre cómo mejorar como nación, dentro de los aspectos más importantes, se enfatizo sobre la innegable actitud egoísta de nosotros los ticos, es decir, en Costa Rica cada persona piensa primero en el bien personal antes del bien común. Famosa es la expresión “serrucharle el piso a…” que implícitamente lleva dentro de sí muchas de las actitudes de nosotros como sociedad, aquí cada uno de nosotros buscamos ascender pero no importa los medios por los que se logre, si es necesario pasar por encima de otros para lograr un objetivo el tico lo hará sin ninguna clase de titubeo, no obstante, pocos de nosotros han notado el hecho de que si logramos un bienestar común, cada uno de nosotros estará bien por mera definición de transitividad matemática, pero lamentable es el hecho de que en la nación se vean actos de egoísmo personal que están presentes desde el mas intimo núcleo familiar hasta los más altos mandos del gobierno
(clarísimo el ejemplo de los políticos quienes pareciera que tienen alguna clase de desesperación por llenar con dinero sus bolsillos en la menor cantidad de tiempo posible).

Nuestro sistema de educación también fue motivo de crítica, y aunque Costa Rica invierta mucho más dinero que otros países del área para educación, esto no tendrá efecto alguno si la materia prima de la educación (maestros y profesores) no es de la mejor calidad. Incontables casos se han visto en donde los maestros de diferentes centros educativos no reúnen ni la mitad de los requisitos que se necesitan para ejercer tal cargo y mas bien, hay una serie de “educadores” quienes no les importa si realmente un estudiante aprende o no los contenidos del curso mas lo único que les interesa es la paga. Lo verdaderamente importante de la formación académica no es la cantidad sino la calidad, profesores verdaderamente sólidos tanto en su nivel de intelecto como en los valores éticos y morales propios del desarrollo integral de una persona es lo que realmente necesitamos para un cambio profundo que abarcaría desde el seno mismo de la familia hasta la interacción del individuo en entornos laborales, etc.

Otro tema que no podría escaparse de tan amena conversación, es la polémica inclusión de la religión en nuestro gobierno y la creciente necesidad de un estado laico en donde la tolerancia sea la principal protagonista dado a que en nuestro país de diversidad de pensamiento, es contraproducente que el mismo estado apoye a un solo “bando” (por así llamarlo), el hacer neutro a Costa Rica creará en el individuo la virtud de respetar el pensar de otras personas, además de tolerar el hecho de que no todos piensan de la misma forma. Cabe decir que el hacer el estado laico, no implica que los valores morales que difunde el cristianismo vayan a ser eliminados, por el contrario, cada familia se encargará de de infundir los valores religiosos (sean cuales sean) desde el núcleo familiar.

Por último discutimos sobre la cultura general del tico, lamentablemente en este país hay gran cantidad de programas de televisión que distorsionan tremendamente cada valor que una persona puede aprender en su formación, y lo sustituyen por una serie de estereotipos que al final, lo único que logran es disminuir el intelecto de cualquier persona que se someta a un solo capitulo de dichas series y sustituirlo por una visión muy limitada de la vida cuyo único fin pareciera ser la perfecta adaptación a un estándar social eliminando por completo el libre pensar y convirtiéndonos en miembros de un bulto carente de criterio y totalmente vacios por dentro.

Aunque Juank yo tengamos discrepancia en algunas opiniones y convergencia en otras, la conversación nunca dejó de ser agradable, perfecta para finalizar una jornada de arduo estudio después de un examen de matemática y acompañada por una que otra jarra de algún liquido cualquiera.

El post no abarca ni un 1% de todo lo que hablamos, aún así, lo prometido es deuda amigo mío

"En la inteligencia no hay medida.. solo el hecho de ser inteligente es suficiente... pues cuando queremos serlo es cuando empezamos a recorrer el camino que nos lleva a ella."

El Deismo como una alternativa intelectual a la religión.

Desde hace vario tiempo ya, me he estado preguntando a mi mismo si en verdad soy un católico practicante en el sentido estricto del término. Me he cuestionado muchas veces si yo en verdad creo que los textos sagrados del cristianismo sean los únicos y verdaderos contenedores del designio de Dios para el hombre (cuestionamiento debido a que existen otros libros de religiones monoteístas como el Corán), he pensado también si en verdad Dios interfiere en los procesos físicos y químicos que forman el universo.

Decidí investigar un poco acerca de los pensamientos y corrientes filosóficas que hablan sobre religión, de ahí que topara con un término que pocas personas han escuchado mencionar: “Agnosticismo”; no obstante, los argumentos me parecieron muy pobres dado a que esta corriente del pensamiento no define a Dios como algo verídico sino que sostiene que la evidencia tanto a favor o en contra de su existencia imposibilita al ser humano demostrar o no su existencia por lo que los agnósticos se mantienen indecisos con respecto al tema.

A lo largo de mi paso por la universidad, cada vez se ha hecho más común el termino (a mi parecer despectivo por la manera en cómo me lo dicen) de “ateo”, creo que la gente de Costa Rica (y con todo el respeto del mundo hago énfasis en la hermosa provincia de Heredia) se muestra un poco recelosa al hablar de religión por motivos tan variados como mera ignorancia o simple obstinación e intolerancia. El termino de ateo me molesta un poco dado a que (y aunque yo no continúe practicando la fe católica) tengo una profunda fe de que hay un ser del cual todos procedemos y al cual todos nos dirigimos en algún momento de nuestra vida o en nuestra propia muerte, por lo que a las personas que me han calificado como “raro”, “extraño”, “ateo”…etc (saludos a Luis, Fabián, Pao, Laura, Andrés, Abuela…) al leer este articulo les mostrare que sus puntos de vista con respecto a mi quedaron totalmente invalidados.

Continuando con las lecturas acerca de religión, filosofía y ciencia me encontré otro término que me llamo profundamente la atención cuando leí su significado y aun más al ver que este tipo de doctrina filosófica (dado a que no es una religión) concuerda casi perfectamente con mi propia manera de pensar.

Citando textualmente:

“El Deísmo es una filosofía que afirma la existencia de Dios como creador y organizador del universo y de cada uno de sus procesos físicos y naturales, y que se puede percibir por medio de la contemplación y el estudio racional de la física y la naturaleza. De esta manera el Deísmo es la creencia racional de Dios.

El Deísmo no se guía por algún escrito, religión o libro sagrado, ya que todas estas son creaciones meramente humanas no existen múltiples deidades o personas a quien adorar, simplemente se tiene clara la existencia de un Dios.

Debido a que el Deísmo basa la creencia de Dios por medio de la razón, la descripción de Dios puede variar de unos deístas a otros ya que el raciocinio de cada persona es muy subjetivo y cada uno concluirá algo dependiendo de la forma en que lo estudia o de sus conversaciones lógicas sobre el tema con otras personas. Sin embargo todos los Deístas tenemos algo claro y es que Dios no interfiere en el libre albedrío de las personas, no es una persona que interviene en del diario vivir de cada uno de los individuos sobre el planeta.”

De ahí que quedara profundamente fascinado con este tipo de pensamiento ya que en esta doctrina me siento sumamente satisfecho (no así con algunos aspectos del catolicismo) además de que la he adoptado como propia y comenzara a buscar mi propio camino a la espiritualidad y la búsqueda de Dios como una experiencia totalmente personal y no colectiva, tal y como lo he creído desde hace ya varios años.

El articulo completo sobre la definición de Deismo:

http://deista.wordpress.com/2010/04/08/deismo-2/

Un grupo Deista en Facebook:

http://www.facebook.com/settings/?tab=privacy#!/group.php?gid=28701265797

Mi Facebook:

[email protected]

Hipotesis sobre el libro de las Revelaciones y el Génesis.

Sobre el Libro del Génesis

Con el fin de exponer mi interpretación del Libro de las Revelaciones, se me hizo necesario comentar también el Libro del Génesis. Así, ustedes podrán tener una base sobre como lo acontecido en el principio define el final. Para no extenderme y repetir el texto completo de las citas utilizo fragmentos con su respectivo capítulo y versículo. Todo extraído de la Biblia en su versión Reina Valera en español. Con respecto al contenido científico se basa en las últimas teorías esbozadas y aceptadas, toda esta información ha sido ampliamente difundida en textos, programas de tv como la serie El Universo de History Channel o en los programas de NatGeo. Los cuales pueden corroborar con las principales revistas científicas del mundo y en múltiples publicaciones en Internet. Otros son principios físicos que se estudian en secundaria y ciencias básicas. Así, entonces:

Gen 1:1 En el principio crió Dios los cielos y la tierra.

Gen 1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía…

Gen 1:3 Y dijo Dios: Sea la luz: y fue la luz.

El sistema solar se creó aproximadamente hace 4,500 millones de años. Inicialmente era materia gaseosa, nubes concentradas que formarían el sol y los planetas, la tierra formada de polvo de asteroides y cometas, extremadamente caliente. Posteriormente, después del impacto de un asteroide se crea la luna, y comienza el movimiento de rotación de la tierra y con este, creando su campo magnético debido a su gran núcleo ferroso (único en el sistema solar). Al pasar lo anterior los gases de polvo se recombinan, se agrupan y la radiación solar "penetra" la atmósfera recién creada pero sin oxígeno. Y en este punto los científicos nos dicen que toda la superficie era agua, la cual había sido traída por el impacto masivo de cometas y reacciones químicas de los elementos nacidos de las reacciones nucleares del sol.

Gen 1:6 Y dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.

Gen 1:7 E hizo Dios la expansión, y apartó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión: y fue así.

Gen 1:8 Y llamó Dios á la expansión Cielos…

Gen 1:9 Y dijo Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase la seca: y fue así.

Gen 1:10 Y llamó Dios á la seca Tierra, y á la reunión de las aguas llamó Mares: y vio Dios que era bueno.

Al separar la expansión se crea la atmósfera. La diferencia de temperatura entre la litosfera (temperatura baja) y la astenósfera y el manto terrestre (alta) hacen según principios de la mecánica de fluidos y la transferencia de calor y de masa que la materia fluya de adentro (de más) hacia fuera (a menos), y se inicia la creación de la parte seca, junto con el movimiento de las placas sólidas formadas. Sistema de movimiento que es único en el sistema solar.

Gen 1:11-13 Y dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que de simiente…

Las condiciones para la vida están dadas. Y así sucede. Son creadas en la secuencia exacta que nos dicen los científicos.

Gen 1:14 Y dijo Dios: Sean lumbreras en la expansión de los cielos para apartar el día y la noche y sean por señales, y para las estaciones, y para días y años;

Gen 1:15 y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así. Continúa hasta Gen. 1:19.

Este pasaje es uno de los más polémicos, pues se crean el sol y la luna posteriores a la creación de la tierra y la vida vegetal. Creo que el relator se dejó llevar del pensamiento que la tierra era el centro del universo y no supo interpretar correctamente los versículos 1 y 4. Y lo que debió relatar era nuestra dependencia de las estaciones, del día y de la noche y la influencia lunar. Que son esenciales para la creación de vida. Así que lo considero una verdad mal explicada.

Gen 1:20 Y dijo Dios: Produzcan las aguas reptiles de ánima viviente, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos.

Gen 1:21 Y crió Dios las grandes ballenas…

Tal y como afirma y sostiene la teoría de la evolución, la cual acepto en su totalidad la vida comenzó en los mares y evolucionó hacia los peces, reptiles y las aves. Y luego, se da paso a los animales de la tierra incluyendo los mamíferos, Génesis 1:22-25.

Gen 1:27 Y crió Dios al hombre á su imagen, á imagen de Dios lo crió; varón y hembra los crió.

Gen 1:28 Y los bendijo Dios; y díjoles Dios: Fructificad y multiplicad, y henchid la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.

En este versículo Dios crea al hombre, vean que el texto dice a su imagen (en otros dice a su imagen y semejanza) varón y hembra al mismo tiempo. Aquí es importante no confundir estos términos con la palabra igual, es solamente una semejanza. Además estos hombres no son Adán y Eva, más adelante se explica por sí solo.

Son los hombres primitivos (a mi criterio los neardenthales que se extinguieron hace 20000 o 30000 años), con los cuales harán pareja los hijos de Adán.

Ellos se alimentan de todo lo que hay en la tierra y se pueda comer. Hasta aquí no hay en ellos maldad. Son primitivos y nómadas.

A continuación sigue el pasaje bíblico del hombre en el huerto de Edén.

Gen 2:4 Estos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron creados, el día que Jehová Dios hizo la tierra y los cielos,

Gen 2:5 Y toda planta del campo antes que fuese en la tierra, y toda hierba del campo antes que naciese: porque aun no había Jehová Dios hecho llover sobre la tierra, ni había hombre para que labrase la tierra;

Véase que no dice que no había hombres en general, sino que no había para que labrase la tierra, es decir, por falta de conocimiento o de capacidad de aprender (menor inteligencia) y pienso que es la última. En este punto Dios crea a Adán, y siembra el huerto. Con lo cual se establece el conocimiento de la agricultura y la base de la civilización humana tal y como la conocemos. Los científicos ubican este evento aproximadamente entre 9,000 y 11,000 años en la región de Mesopotamia, donde explícitamente la Biblia cita que estuvo ubicado el huerto del Edén, (río Éufrates y Tigris).

Gen 2:7 Formó, pues, Jehová Dios al hombre del polvo de la tierra, y alentó en su nariz soplo de vida; y fue el hombre en alma viviente.

Gen 2:8 Y había Jehová Dios plantado un huerto en Edén al oriente, y puso allí al hombre que había formado.

Gen 2:9 Y había Jehová Dios hecho nacer de la tierra todo árbol delicioso á la vista, y bueno para comer: también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de ciencia del bien y del mal.

Gen 2:15 Tomó, pues, Jehová Dios al hombre, y le puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo guardase.

A partir de estos pasajes el hombre a través del conocimiento que le provee la ciencia la usará para el bien o para el mal.

Gen 2:20 Y puso Adán nombres á toda bestia y ave de los cielos y á todo animal del campo: mas para Adán no halló ayuda que estuviese idónea para él.

Gen 2:21 Y Jehová Dios hizo caer sueño sobre Adán, y se quedó dormido: entonces tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar;

Gen 2:22 Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y trájola al hombre.

Gen 2:23 Y dijo Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos, y carne de mi carne: ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada.

Si leen cuidadosamente G 2:20, vean que Dios no encontró ayuda idónea para Adán, no dice que no había mujeres o hembras. Y crea a la mujer, con su misma inteligencia, primero llamada Varona y luego nombrada Eva por Adán.

Gen 3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de Nos sabiendo el bien y el mal: ahora, pues, porque no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre:

Gen 3:23 Y sacó lo Jehová del huerto de Edén, para que labrase la tierra de que fue tomado.

Adan y Eva habían aprendido a labrar la tierra, a sembrar y comienza la civilización. A partir de este momento se esparce el conocimiento y con ello la posibilidad de hacer el bien o el mal.

Gen 4:1 Y CONOCIO Adam á su mujer Eva, la cual concibió y parió á Caín, y dijo: Adquirido he varón por Jehová.

Gen 4:2 Y después parió á su hermano Abel. Y fue Abel pastor de ovejas, y Caín fue labrador de la tierra.

Vean que Caín es agricultor (labrador de la tierra) y el que le dio muerte a Abel. Y de la descendencia de Caín nacen múltiples oficios, los que crían ganado, los músicos y los que se dedican a moldear metales.

Gen 4:17 Y conoció Caín á su mujer, la cual concibió y parió á Henoch: y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Henoch.

Gen 4:18 Y á Henoch nació Irad, é Irad engendró á Mehujael, y Mehujael engendró á Methusael, y Methusael engendró á Lamech.

Gen 4:19 Y tomó para sí Lamech dos mujeres; el nombre de la una fue Ada, y el nombre de la otra Zilla.

Gen 4:20 Y Ada parió á Jabal, el cual fue padre de los que habitan en tiendas, y crían ganados.

Gen 4:21 Y el nombre de su hermano fue Jubal, el cual fue padre de todos los que manejan arpa y órgano.

Gen 4:22 Y Zilla también parió á Tubal-Caín, acicalador de toda obra de metal y de hierro: y la hermana de Tubal-Caín fue Naama.

Considero que en este pasaje lo que nos dice es que los oficios “que son una consecuencia de la necesidad de comerciar e intercambiar bienes” tienen su raíz en la agricultura y además provienen del primer hombre al cual dios maldice, Caín.

CONCLUSIONES SOBRE EL GÉNESIS:

- La secuencia de eventos relatada en la creación de la tierra y de los seres vivientes se ajusta casi en su totalidad a las teorías científicas expuestas en los últimos años.

- La cantidad de días en sí no tiene ninguna importancia a mi parecer.

- Dios creó al hombre libre y sin maldad. Pero carente de una mayor inteligencia, para eso creó a Adán y a Eva.

- La adquisición del conocimiento de la agricultura y a partir de este de la generación de otros, se establece como el precursor y propagador de la posible maldad del hombre a través de su aplicación. Ya que habrá unos con tierra apta para sembrar y otros no.

- La posibilidad de manipular su entorno hace una diferencia con respecto a otros hombres que no lo tienen y de allí nace el intercambio de bienes y con este el comercio. Y si hay comercio habrá desigualdad ya que necesariamente uno deberá tener algo que otro no posea.

- El que domine estos conocimientos y los desarrolle con mayor destreza podrá acumular mayor riqueza.

"El fin de tener una mente abierta, como el de una boca abierta, es llenarla con algo valioso."

Gilbert Keith Chesterton

Hipótesis formulada por Raúl para Febrero de 2008 y publicada por acuerdo mutuo con JoseJtox.

Monster Hunter Frontier en América.

En este fabuloso juego encarneces como un cazador con posibilidad de usar 12 tipos de armas y una intensa cantidad de armaduras el juego pone al máximo tu adrenalina porque todo depende de la habilidad del que controla a su personaje.

Esta versión del juego solo está disponible para territorio asiático pero pienso que si todos pones un granito de arena podremos hacer que venga a Latinoamérica el juego va por su versión 7.0 la cual a añadido el monstro más grande que a habido en esta misión deberán luchar 8 personas contra el raviente.

Aquí algunas imagenes del raviente y lo que pueden obtener si son lo suficientemente habilidosos para eliminarlo.

Este post es con la intención de conseguir las suficientes firmas para que lo traigan a América ya que en este momento esta exclusivamente en países asiáticos y se necesitan 100,000 firmas con su ayuda sabemos que podemos lograrlo.

Por favor firmen en el pagina de abajo.

http://www.petitionspot.com/petitions/MHFrontier/