martes, 29 de septiembre de 2009

Poniendo a prueba al Windows 7.







Aunque no será oficial hasta finales de octubre, me di a la tarea de probar la versión RC (Real Candidate) del nuevo sistema operativo de Microsoft y sucesor del Vista: WINDOWS 7.
En general y basándome en mi condición de estudiante de informática, el sistema me pareció bastante completo dado a que corrige varios errores de su predecesor especialmente en la gran cantidad y consumo de memoria de acceso aleatorio (RAM) que el Windows Vista solicitaba como mínimo para poder ejecutarse sin problema.
El ahorro en el consumo de RAM es bastante notorio, en mi propia experiencia con el pasado Windows Vista Ultimate más el Service Pack 2 y los scripts de ahorro de RAM para el MSN Plus, el sistema consumía casi un 60% de un total de de 4GB de RAM instalados, mientras el 7 con exactamente lo mismo registra entre 30 y 35%.
La apariencia es bastante agradable, la nueva versión conserva el concepto de AERO (translucidez en las ventanas) del antiguo Vista con unos pocos detalles distintos. La barra de tareas ahora es totalmente transparente, su nombre dejará de ser así (task bar) y pasara a llamarse Super bar en la cual los iconos de los programas podrán agregarse a esta barra, algo similar (pero no igual) a la barra del MAC OS X, las ventanas quedaran bajo el icono de su aplicación, es decir, si por ejemplo tenemos ventanas del MSN abiertas, lo que veremos en la barra será el icono del MSN pero cuando colocamos el puntero encima del icono nos permite escoger la ventana que queremos, mostrándonos una pequeña imagen de la ventana misma.
La barra de gadgets (side bar) desaparece completamente, ahora los gadgets pueden ser adheridos a cualquier parte de la pantalla ahorrando asi gran cantidad de RAM.
La interfaz de algunos otros programas que vienen por defecto en el Windows como Paint, el Journal, la calculadora, el WMP, el Media Center entre otros cambian de estilo mostrándonos un nuevo concepto optimizado para pantallas táctiles y muy agradables al gusto además de nuevos temas de sonido y fondos de pantalla.
En cuestiones de benchmarks parece no cambiar en absoluto (podría variar de acuerdo al equipo), no obstante, según el comentario de otro colega este Windows presenta algunas deficiencias en cuanto a gráficos, sin embargo hasta no haber una versión oficial con controladores descargados desde la pagina exclusiva de cada marca no opinare nada al respecto.
Los drivers no parecen presentar problemas, aunque sean pocas las empresas que ya ofrezcan soporte para el WIn 7, los drivers de la versión para Vista parecen ofrecer el mismo desempeño para el hardware. En mi caso, yo poseo una computadora marca HP y esta empresa ha pronunciado que no sacara drivers ni dará soporte para el 7 hasta que no sea un sistema operativo con una versión comercial oficial (aunque Toshiba y Dell ya lo ofrecen).
Norton, Avira, Mcafee, AVG, Bit Defender y Panda son algunos de los antivirus que están oficialmente aceptados por Microsoft como protectores de su nuevo sistema operativo.
En resumen la versión preliminar que probé me pareció bastante buena, aunque los requisitos del 7 serán similares a los del Vista, este nuevo sistema operativo presenta un ahorro significativo en el consumo de recursos (como el XP) además de una bella interfaz simple e intuitiva para los usuarios más novatos (como el Vista) esperemos que este nuevo producto de Microsoft quite el mal sabor de boca que fue dejado por una versión fallida como lo es el Vista.

NOTA PARA LOS LECTORES AVANZADOS EN MATERIA.

Las pruebas las realice sobre una versión preliminar, así que posiblemente algunos resultados podrían variar respecto a una versión oficial con drivers exclusivos.
La versión que utilice fue Windows 7 Ultimate RC de 64 bits sobre un equipo con las siguientes características.
Campo Valor
Computadora
Tipo de computadora ACPI x64-based PC (Mobile)
Sistema operativo Microsoft Windows 7 Ultimate
Service Pack del sistema operativo -
Internet Explorer 8.0.7100.0
DirectX DirectX 11.0
Motherboard
Tipo de CPU Mobile DualCore AMD Turion 64 X2 TL-60, 2000 MHz (10 x 200)
Nombre del motherboard Hewlett-Packard HP Pavilion tx1000 Notebook PC
Chipset del motherboard nVIDIA GeForce Go 6150, AMD Hammer
Memoria del sistema 3968 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
DIMM1: SuperTalent SUPERTALENT02 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: SuperTalent SUPERTALENT02 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
Tipo de BIOS Phoenix (02/25/08)

Monitor
Placa de video NVIDIA GeForce Go 6150 (128 MB)
Placa de video NVIDIA GeForce Go 6150 (128 MB)
Aceleradora 3D nVIDIA GeForce Go 6150
Monitor Monitor PnP genérico [NoDB]

Multimedia
Placa de sonido Realtek ALC862 @ nVIDIA nForce 430 (MCP51) - High Definition Audio Controller

Almacenamiento
Controlador IDE Controladora estándar PCI IDE de doble canal
Controlador de almacenamiento Controladora serie ATA NVIDIA nForce
Disco rígido WDC WD16 00BEVS-60RST SCSI Disk Device (149 GB)
Disco óptico Slimtype DVD A DS8A1H ATA Device
Estado SMART de los discos rígidos OK

Dispositivos de entrada
Teclado Dispositivo de teclado HID
Teclado Standard 101/102-Key or Microsoft Natural PS/2 Keyboard with HP QLB
Mouse Mouse compatible con HID
Mouse Synaptics PS/2 Port TouchPad

Red
Dirección IP primaria 192.168.1.2
Dirección MAC primaria 00-1E-68-30-xx-xx
Placa de red Broadcom 802.11g Network Adapter
Placa de red Controladora de red NVIDIA nForce (192.168.x.x)
Módem Motorola SM56 Data Fax Modem

Periféricos
Impresora Escritura de notas de Journal
Impresora Fax
Impresora Microsoft XPS Document Writer
Controlador USB1 nVIDIA nForce 430 (MCP51) - OHCI USB 1.1 Controller
Controlador USB2 nVIDIA nForce 430 (MCP51) - EHCI USB 2.0 Controller
Dispositivo USB Dispositivo compuesto USB
Dispositivo USB Dispositivo de entrada USB
Dispositivo USB Fingerprint Sensor
Dispositivo USB Generic USB Hub
Dispositivo USB USB 2.0 Camera
Batería Adaptador de CA de Microsoft
Batería Batería compuesta de Microsoft
Batería Batería con método de control compatible con ACPI de Microsoft

DMI
DMI Fabricante del BIOS Hewlett-Packard
DMI Versión del BIOS F.1E
DMI Fabricante del sistema Hewlett-Packard
DMI Nombre del sistema HP Pavilion tx1000 Notebook PC
DMI Versión del sistema Rev 1
DMI Número de serie del sistema 3CF81165Z6
DMI UUID del sistema 434E4638-31313635-5A36001E-xxxxxx
DMI Fabricante del motherboard Quanta
DMI Nombre del motherboard 30BF
DMI Versión del motherboard 69.2C
DMI Número de serie del motherboard None
DMI Fabricante del chasis Quanta
DMI Número de serie del chasis None
DMI Identificador del chasis
DMI Tipo de chasis Notebook

Y los siguientes resultados del Benchmark de RAM según el Everest Ultimate 2009 para que saquen sus propias conclusiones aunque no creo que haya mucha discrepancia con respecto a las mías.

3 comentarios:

WOLVERINE dijo...

Primo yo tambien hice mis propias pruebas y todo el sistema en si presenta mejoras muy notables en cuanto a su antecesor Windows Vista, es mas estable hasta cierto punto, en cuanto al bajo consumo de recursos viene siendo casi lo mismo que cualquier XP desatendido, pero en lo que si han fallado a lo grande es en una adecuada actualizaciòn del famoso e imprescindible "DirectX" para los juegos de pc, sin el son contados los juegos que se pueden disfrutar en este nuevo sistema, ya se que no es un sistema pensado para jugar, pero estoy seguro que aproximadamente el 90% por ciento de los usuarios windows se entretienen jugando los juegos de ultima generaciòn en pc.

Salu2 de WOLVERINE.

JoseJtox dijo...

Algo así me habían contado sobre el DirectX, pero no he tenido chance de instalar un juego pesado a ver si el sistema lo lleva, de igual modo muchas gracias por comentar de nuevo estimado WOLVERINE.
SALUDOS!!

Anónimo dijo...

Hola a todos , acabo de leer este trabajo en la Web en esta comunidad de blogs, gustó está contribuyendo dando gran información !
continua el trabajo duro, hasta y Feliz año nuevo ! me disculpo por mi mala español!